Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
Rezultati testa Phillips izvijačev PH2 * 100 mm
Pozdravljamo vse udeležence foruma in tiste, ki jih preprosto zanima orodje!
Po opisu testiranja klešč 150 mm bi želeli nadaljevati to serijo publikacij, tokrat bomo poskrbeli za izdelavo preizkusnih izvijačev PH2 * 100 mm.
Ni skrivnost, da ima celo orodje, tako preprosto kot izvijač, nekaj pomembnih značilnosti, ki so odgovorne za njegovo zanesljivost in kakovost na splošno. Te vključujejo uporabljeni material, metodo utrjevanja, doseženo trdoto in trenutek vrtenja, določen z uporabo sile na meter. Gre za tehnologijo, in če gre za prakso, je kakovost izvijača določena s tem, kako se vijačnik obnaša pri delu s kompleksnimi vijaki za samoprezanje ali vijaki.
V okviru tega preizkusa smo primerjali tri merila: žlebni material, trdoto in tudi navijanje za skladnost s standardi ISO. V skladu s standardom ISO8764 mora biti upogibni moment PH2 Phillips izvijačev najmanj 8, 2 N / m, kar je naše merilo pri preskušanju. Kar se tiče določitve trde trdote, podobno kot test SCHI, smo opravili 3 zaporedne meritve.
Omeniti velja, da je naša predpostavka temeljila na dejstvu, da večja trdota materiala zagotavlja večjo odpornost na izvijač. Vendar pa ne moremo nedvoumno trditi, kajti pomembno je, kako tehnološko izvedemo strjevanje orodja, o katerem nimamo informacij. Material za konico smo določili z uporabo spektralne analize.
Laboratorij ni dovoljeval raziskav v mejnih načinih, standard ISO pa sploh ne upošteva posebnosti ruskega potrošnika, ki pogosto uporablja neprimerne reže ali dela s korodiranimi (ali drugimi vplivi) pritrdilnimi elementi. Zato bo trdnost za ruski trg eden od ključnih parametrov.
Po drugi strani je material, ki je odgovoren za vir orodja, seveda pomemben. Z isto trdoto, izvijač S2 bo trajal dlje, njegove mejne vrednosti pa morajo biti nekoliko višje.
V preskusih so sodelovali 10 vzorcev izvijačev v križišču: VIRA (člen 391100 in člen 626150), brigadir (člen 21322), matrica (členi 11844, členi 11942 in 11441), Stayer (člen 25052-2- 10_z01), NPI (člen 30024), kobalta (člen 646-355) in Dexella (člen 443854), katere informacije so predstavljene spodaj:
Po rezultatih spektralne analize smo ugotovili, da večina proizvajalcev izjavlja, da je dejansko uporabljen material, ki že uvaja nekatere razlike od testiranja SII. Toda tudi tu je vzorec št. 8 - NPI, ki je imel neskladje: namesto navedenega krom-vanadij-molibdenskega jekla je bil uporabljen jeklo S2. Poleg tega je bila določitev materiala v vzorcu št. 5 - Matrix težavna, ker material ni ustrezal nobenemu materialu, registriranemu v laboratorijskih dokumentih.
Glede na rezultate testa je bilo razkrito, da suknji momenti vseh vzorcev ustrezajo standardom ISO 8764, kar nas je prijetno presenetilo.
Kar zadeva trdnost žile, je na embalaži prikazal le en vzorec (vzorec št. 9 - kobalt), medtem ko je bila povprečna vrednost 39 HRC v treh dimenzijah bistveno nižja od zahtevanega območja 51-54 HRC.
Vzorci VIRA, Brigadier, Matrix Professional, Matrix Style, NPI in Dexell imajo trdoto višjo od povprečja vzorca (enako 48, 00 HRC), medtem ko imajo vzorci Stayerja in Kobalta trdoto, ki je bistveno nižja od povprečja vzorca (45, 30 in 39 HRC).
Glede na vzorce z najvišjo trdoto je treba opozoriti, da so bili najmanjši odmiki v treh meritvah doseženi z vzorci VIRA in Matrix Professional (1, 06 in 0, 55 HRC), medtem ko so vsi drugi vzorci pokazali znatna odstopanja med meritvami, kar govori v prid neenakomernemu utrjevanju palic . Med temi vzorci so najpomembnejši vzorec pod blagovno znamko Dexell (45-55-45 HRC) in vzorec NPI (51, 5-55-55, 5 HRC) z razliko med 10 in 5, 5 HRC med meritvami.
Na podlagi prejetih informacij smo pripravili oceno orodij za zmanjšanje trdote palice, ki je bila uvedena na cene spletnih trgovin od 12. decembra 2016. Zanimivo je, da je cena vzorca NPI bistveno višja od povprečne cene vzorca, vendar njene resnične značilnosti (51, 5-55-55, 5HRC) niso tako daleč od vzorca Matrix Style (50-54-53HRC), katerega cena je skoraj trikrat nižja od vzorčne cene Npi. Zanimivo je tudi vzorec Matrix Profi, ki je na 7. mestu v trdoti (47-40.5-49 HRC) in 2. mestu po ceni. Še več vprašanj se kaže v dejstvu, da vzorci 4, 5, 6 pripadajo isti blagovni znamki Matrix, medtem ko se vzorci z dobrimi značilnostmi prodajajo po relativno nizkih cenah, medtem ko se vzorci z nizkimi značilnostmi prodajajo po sorazmerno visoki ceni.
Kaj ne vemo o izvijačih?
V skladu z meritvami vsi testirani vijačni vijačniki izpolnjujejo standarde ISO8764 v času, ko se vrči vrh. Vendar pa je izmerjena trdota med vzorci precej močna, pa tudi med zaporednimi meritvami kot del testiranja enega specifičnega vzorca. V zvezi s tem se lahko preizkusni vodniki Matrix in VIRA prepoznajo kot testni voditelji, katerih cene so med najnižjimi v obravnavanem vzorcu. Ta analiza nam omogoča, da predpostavimo, da dejanske značilnosti instrumenta, kot je SHG, niso temelj določanja cene določenega instrumenta.
Ločeno je treba omeniti, da so v nasprotju s preskusnimi rezultati SCHI v proizvajalcih izvijačev bolj pošteni s strankami, vsi izdelki pa so v skladu z mednarodnimi standardi ISO.