Mnogi že poznajo Giprokova nova gradiva, 15-milimetrski list Gyproca Stronga, v preteklem letu sem naletel na njega, prej sem moral delati s podobnimi ploščami Knauf 16 in 18 mm, v lanskem letu so bili ločeni nekateri kakovostni spori itd. V vseh vrstah spletnih dnevnikov seveda verjamemo le v osebne izkušnje, zato po tem, ko delate s tem gradivom, lahko poveste svoje lastno stališče, nekaj mesecev je minilo in Strong je prešel številne, kot pravijo, testi in vlažnost neogrevane garaže in nepravilne skladiščne pozicije itd.
Prvi vtis, ki sledi tem listom, leži v rokah le pozitivnega, zato se med prenosom čuti težo in moč listja, ni bilo potrebno tehtati, ampak sodeč po prijavljenih 33 kg. to je res, povsem običajna teža za dva monterja, vidno zelo gladka površina in jasnost delovanja, dimenzije se odlično prilegajo v skupino A, v širini nekje -2-3mm, v dolžini -3-4mm.
Rob listov je močan in dovolj gost, saj jedro ni ohlapno in se ne razkroji.

Moram reči, da se Giprokova jedro sestave razlikuje od drugih proizvajalcev, barva je izrazito bela, toda to ni glavna stvar, bi rekel, da bi rekel, da je tekočina med obdelavo načeloma enaka tudi za navadne liste Gyprok, saj to ne vpliva na kakovost ena stvar, vendar je bilo opaziti, da če so bili navadni listi izpostavljeni vlagi in po večini primerov sušenja, se robovi rezanja izkazujejo za zelo neenakomerne in neprijetne pri obdelavi, to pa velja za druge proizvajalce, vendar je to zato, ker Strong E izkazalo tem t.j. zlomil se je kot kartonsko rezanje in se zlomi, vlakna v jedru seveda prispeva k temu, poleg tega pa v stanju, v katerem se oyachny GKL razreže kot "olje". Močnejši ostanki suha, mislim, da Strong stoji bolje od okoliške vlažnosti.

Seveda je pri delu in obdelavi Strong nekoliko bolj zapleten kot tanek GCR, najprej je vezno jedro za ojačanje vlaken zelo v nasprotju z zlomom, kar je seveda velik plus za trdnost, v količini vlaken sem uporabil le v GFRL, da bi spremenil Strong z majhnim rezom, bolje je narediti dvojni prehod rezilo.

Močan je dober oprijem kartona na jedro, izveden je bil poskus s presekom in trganjem kartona na sredini in na robu …

Močno naravno preseže običajno GCR glede na debelino, ojačenje in gostoto samega sebe, njegova površinska gostota je višja, izdelala je izračune na temo (URL = "www.mastercity.ru / forums / obshij / t236085-tehnicheskij-centr-gyproc Tehnični center Gyproc (Giprok) - strokovni nasvet, vprašanja v zvezi s suhim zidom (/ URL), tako da bi ta list lahko nadomestil dvoslojno kožo, pravzaprav in proizvajalec trdi, edini minus seveda je enoslojna plating z večjo ranljivostjo šivi in zvočno izolacijo vanje.
Prav tako je treba reči, da je Strong obdržal navedeno obremenitev na mozniku v 65 kg. Preverjanje je bilo opravljeno tako zaradi zanimanja kot preverjanja verodostojnosti izjave, izdelana je bila polica s težiščem, ki je bil odstranjen pri 40 cm, in s podporno roko 20 cm, s težo po nekaj sekundah pa niso mogli stati plastični mozniki … In to ni vse, kar sem uspel identificirati v Strongu, glede na ojačitev je precej odporen proti ovinkom, tudi brez namakanja, je težko zlomiti in z močnim učinkom potrebuje želeno obliko, lahko povem z zaupanjem, da On ni slabši od čebele in morda celo presega običajno GCR.

Na prvi fotografiji je bilo narejeno rezanje trakov, čeprav se je izkazalo, da to ni bilo mogoče doseči s tako široko širino. Moj zaključek in ocena je, da je Gyproc Strong zelo vreden in funkcionalen material, ki lahko zamenja ali služi kot rešitev za številne rešitve.

Kategorija:

Hiša in gradbeništvo