Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
O primerjalnih pregledih in testih orodja.
Jaz večinoma delam z ridgid / aeg, vendar sem vedno pogledal proti milvoukeju. Ni izkušnje z milko, ampak tudi "z dotikom" in površno, je jasno, da je orodje na višji ravni, ergonomijo, kakovost plastike in pozicioniranje lastnikov blagovne znamke.
Toda v zadnjem času so imeli na roki tri različne modele izvijačev iz 5. generacije rdečelaskov in gonilnika vrhunskega ključa iz sistema ključev Milky;) se odločili za primerjalni test.
Najbolj zanimiv v tem testu za mene niso bili niti njegovi rezultati, ampak razumevanje, ki je prišlo v postopku primerjave, kolikor vsi ti testi niso objektivni in izpopolnjeni. Vse navedeno je seveda čisto IMHO in povsem subjektivno, vendar dobesedno po nekaj testih, ki primerjajo instrument, sem razumel vso subjektivnost pri ocenjevanju enega ali drugega instrumenta.
Naj razložim: preveč dejavnikov, glavni človek pa človek.
Navalil sem se na rdečelascu, njeno ergonomijo in lokacijo stikal, drugi pa je bil kljub svoji topologiji tujec do moje roke, in petminutni drži orodja vam ne bodo povedali ničesar o tem, kako dolgo bo rekla ura ali dva, in še bolje nekaj dni!
Če primerjamo hitrost in zmogljivost instrumenta, čisto tehnične značilnosti, da bi roboti lahko delali s tem instrumentom, bi to verjetno imelo smisel v teh testih, toda za resničnega potrošnika je to zapravljanje časa ali samo hrana za fantazije na zato bi kupil, če bi bila priložnost.
V resnici pa je za različne naloge, ki jih je treba rešiti, zelo pomembna za človeka, ergonomijo in oblikovanje ter razpoložljivost storitve in potencial za razvoj blagovne znamke, njenega osredotočenja uporabnikov, mode, trendov, trženja, cene, gospodarske situacije v državi, možnosti nakupa nad hribom. in pr, pr, pr.
Če se oddaljimo od subjektivnosti uporabnika in se naslonimo na proizvajalce, danes ni nobenega vladarja (poudarjam! Vladar) orodja, kar bi bilo dobro v vseh svojih modelih. Nekdo ima odlično perfee, nekdo drug ima shuro, nekdo je dober pri obdelavi lesa, nekdo je v žagah ali rezkarjih, tako da je celotna linija hladna - ne. In če je napredek pri izdelavi baterijskega orodja ponovil zgodbo o polnjenju na telefone in združil priključek za akumulatorske sisteme, bi bil uporabnik odkritje Eldorada! Ne morem si predstavljati, ali je to mogoče? Medtem pa pendozija, katere električno orodje stane peni (v primerjavi s življenjskim standardom), ima možnost, da ga sam sestavi, ne da bi ga zaradi ekonomskega dejavnika omejili na heterogenost baterijskih sistemov, žal pa ne.
Naš potrošnik je bolj naklonjen zvestobi in do zadnjega trenutka drži zvestobe enemu vladarju, dokler ni popolnoma kriv. In ni od dobrega življenja.
Po drugi strani, tako kot ni nobene univerzalne blagovne znamke, ki bi zadovoljila najzahtevnejše zahteve za instrument, tudi ni (nekaj izjem ne zavrača moje izjave) univerzalnih mojstrov, ki bi bili strokovnjaki na vseh področjih, ki jih ne bi izvajali. Izkazalo se je torej, da orodje ni potrebno univerzalno. To je samo, da mora mojster, na svoj način, spoznati najboljše proizvajalce v isti specializaciji orodja. In višja stopnja strokovnosti mojstra, manj pomembna je celotna zunanja lahka, kot so trženje, moda, oblikovanje in druge stvari ter več teh funkcij, storitev in ergonomije. V potrditvi tega, kar je bilo rečeno, poglejte na transportne modele instrumenta, imajo v preteklem stolu pogled in zelo ozko specializacijo, vendar transcendentalno ceno in vir. DIY je odlična vsestranskost, nižja produktivnost, industrijsko orodje je ozka specifičnost, fantastičen vir.
Toda transportni delavec ne skrbi za nakup in vzdrževanje orodja, to je naloga lastnika. In to orodje praktično ni razpravljalo na forumih in trženje se ne spodbuja v mase. Za trg je heterogenost palete potrošnikov, ki narekuje raznolikost v ponudbi izdelkov. Ker obstajajo obsegi proizvodnje, ni nobene alternative, ste rumeni, modri ali črtasto. Toda za splošnega potrošnika izven proizvodnje, za trg, se orodje proizvaja z ogromno količino dejavnikov in subjektivnimi preferencami v barvni lestvici in ergonomiji ter različnimi stopnjami izdelave in predispozicijami, ki so naklonjene motivatorjem oglaševanja in trženja.
Zakaj vse te nejasne in zapletene izjave?
Če iščemo orodje za individualno uporabo, je to povsem individualno vprašanje, kot so velikost roke, mišična masa, barvna nastavitev, obseg in pogostost dela, količina margarina v možganih.
Danes, po mojem osebnem razumevanju, poiskati moje orodje, kako najti mojo ženo, želim si prosim oči, v mojih rokah ni bil hlod in ni zlomil ob vsaki priložnosti!
Vso srečo, manj dvomov in da je naša valuta trdno vredna!)))